Когда произошел всемирный потоп пророка Нуха?

Ис­то­рия че­ло­ве­чест­ва зна­ет не­ма­ло при­ме­ров жес­то­ких и тра­ги­чес­ких ка­та­строф. Но все­мир­ный по­топ про­ро­ка Ну­ха сто­ит в ря­ду этих ка­та­строф на осо­бом мес­те, тем бо­лее что па­мять о все­мир­ном по­то­пе хра­нят все на­ро­ды ми­ра. Этот по­топ был очень дав­но, по­это­му труд­но вы­яс­нить точ­но, ког­да про­изо­шла эта все­мир­ная ка­та­стро­фа. Но мож­но все-та­ки  по­пы­тать­ся от­ве­тить на этот во­прос.

Кли­ма­то­ло­гия. Гра­фик сред­ней зим­ней тем­пе­ра­ту­ры Ве­ли­коб­ри­та­нии за 20 000 лет до н.э., рас­счи­тан­ный по остат­кам рас­ти­тель­нос­ти, убе­ди­тель­но сви­де­тельст­ву­ет, что о рез­ком кли­ма­ти­чес­ком пе­ре­ло­ме, о ка­ком-то со­бы­тии, про­ис­шед­шем на гра­ни­це 11-10 ты­ся­че­ле­тий до н.э.

Ка­кие же есть объ­яс­не­ния то­му, что про­изо­шло? Со­вет­ские уче­ные ака­де­мик В.А. Об­ру­чев и Е.М. Ха­ге­мей­стер вы­ска­за­ли пред­по­ло­же­ние, что ко­нец по­след­не­го лед­ни­ко­во­го пе­ри­о­да в Се­вер­ном по­лу­ша­рии пря­мо свя­зан с опус­ка­ни­ем не­кой су­ши в Ат­лан­ти­чес­ком оке­а­не. Опус­ка­ние этой су­ши по­зво­ли­ло Гольф­ст­ри­му устре­мить­ся на Се­вер, и эпо­ха оле­де­не­ния в Ев­ро­пе и Грен­лан­дии при­шла к кон­цу.

Вре­мя от вре­ме­ни в ру­ки ис­сле­до­ва­те­лей по­па­да­ют раз­лич­но­го ро­да на­ход­ки, под­тверж­да­ю­щие, что не­ког­да в Ат­лан­ти­чес­ком оке­а­не дейст­ви­тель­но су­щест­во­ва­ла су­ша. Швед­ский уче­ный П.В. Кол­бе, бе­ря про­бу дна Ат­лан­ти­чес­ко­го оке­а­на с глу­би­ны 3600 мет­ров, из­влек остат­ки во­до­рос­лей, ко­то­рые мо­гут су­щест­во­вать ис­клю­чи­тель­но в пре­с­ной во­де. Единст­вен­ным объ­яс­не­ни­ем это­го от­кры­тия мо­жет быть пред­по­ло­же­ние, что на этом мес­те су­щест­во­ва­ла су­ша. Ког­да же?

Ко­ман­да фран­цуз­ско­го ко­раб­ля, за­ни­мав­ша­я­ся в 1898 го­ду ре­мон­том ка­бе­ля,  про­ло­жен­но­го по дну Ат­лан­ти­чес­ко­го оке­а­на, слу­чай­но вы­ну­ла на по­верх­ность ку­сок ска­лы вул­ка­ни­чес­ко­го про­ис­хож­де­ния. На­ход­кой за­ин­те­ре­со­ва­лись уче­ные. Ока­за­лось, по­доб­ная стек­ло­вид­ная ла­ва мог­ла об­ра­зо­вать­ся  толь­ко при ат­мо­сфер­ном дав­ле­нии.

Ла­ва эта да­ти­ру­ет­ся 13-м ты­ся­че­ле­ти­ем до н.э. Сле­до­ва­тель­но, ка­та­стро­фи­чес­кое опус­ка­ние су­ши (или подъ­ем уров­ня оке­а­на) в Ат­лан­ти­ке долж­ны бы­ли про­изой­ти пос­ле этой да­ты.

Ко­нец лед­ни­ко­во­го пе­ри­о­да да­ти­ру­ет­ся 10-м ты­ся­че­ле­ти­ем до н.э. Имен­но с этим вре­ме­нем свя­зы­ва­ют пе­ри­од, ког­да лед­ни­ко­вый по­кров, ско­вав­ший зна­чи­тель­ную часть Се­вер­но­го по­лу­ша­рия, на­чал та­ять. Это вы­зва­ло подъ­ем уров­ня Ми­ро­во­го оке­а­на. Оке­ан под­нял­ся на 125-150 мет­ров, за­то­пив об­шир­ные рай­о­ны су­ши и от­де­лив Азию от Аме­ри­ки. Мак­си­мум подъ­ема, счи­та­ют ис­сле­до­ва­те­ли, при­хо­дить­ся на 9600 год до н.э. Эта да­та со­гла­су­ет­ся с той, ко­то­рую на­зы­вал  Пла­тон как да­ту опус­ка­ния Ат­лан­ти­ды, 9570 год., т.е. 10-е ты­ся­че­ле­тие до н.э. С этим же пе­ри­о­дом ис­сле­до­ва­те­ли свя­зы­ва­ют и важ­ный кли­ма­ти­чес­кий сдвиг в ми­ре – рез­кое воз­рас­та­ние влаж­нос­ти.

Гид­ро­гра­фия. В то же при­мер­но вре­мя, в 10-м ты­ся­че­ле­тии до н.э., про­изо­шла и зна­чи­тель­ная пе­ре­ст­рой­ка ланд­шаф­тов  на тер­ри­то­рии Ев­ро­пы и Пе­ред­ней Азии. Зна­чи­тель­ные ланд­шаф­т­ные из­ме­не­ния про­ис­хо­ди­ли имен­но в это вре­мя, оче­вид­но и в Аме­ри­ке. То­му есть кон­крет­ные сви­де­тельст­ва. Ниа­гар­ский во­до­пад со­сто­ит из зна­чи­тель­но­го ря­да ка­мен­ных сту­пе­ней, ко­то­рые в те­че­ние дол­го­го вре­ме­ни ис­пы­ты­ва­ли на­пор па­да­ю­щей во­ды. Ког­да од­на из та­ких сту­пе­ней ока­зы­ва­лась раз­мы­той, во­да устрем­ля­лась на сле­ду­ю­щую и т.д. Уда­лось уста­но­вить, что вре­мя по­яв­ле­ния Ниа­гар­ско­го во­до­па­да, воз­ник­ше­го в ре­зуль­та­те рез­ких гео­ло­ги­чес­ких сдви­гов, про­ис­шед­ших в этом рай­о­не, — 8-13-е ты­ся­че­ле­тия до н.э.

По раз­мы­тым кон­ту­рам бе­ре­гов, по рас­ти­тель­ным остат­кам мож­но  уста­но­вить, как ме­нял­ся  уро­вень во­ды в вод­ных бас­сей­нах. Пе­ред на­ми та­кие дан­ные по озе­рам тро­пи­чес­кой Аф­ри­ки за 20 000 лет. Для «чис­то­ты дан­ных» взя­ты озе­ра, не име­ю­щие сбро­са во­ды, т.е. из ко­то­рых не вы­те­ка­ют ре­ки. Все шесть за­мкну­тых во­до­е­мов, рас­по­ло­жен­ных на Аф­ри­кан­ском кон­ти­нен­те, да­ют од­ну кар­ти­ну: на гра­ни­це 10-го ты­ся­че­ле­тия до н.э. озе­ра ока­зы­ва­ют­ся на­пол­не­ны до мак­си­маль­но­го уров­ня, а че­ты­ре из них да­же вы­хо­дят из бе­ре­гов. Уди­ви­тель­на как да­та это­го со­бы­тия, так и его син­х­рон­ность.

Ар­хео­ло­гия. Из­вест­ный мек­си­кан­ский уче­ный Гар­сиа Пай­о­на на вы­со­те 5 700 мет­ров в Кор­диль­е­рах об­на­ру­жил под тол­с­тым сло­ем льда остат­ки двух хи­жин. Окру­жа­ю­щий хи­жи­ны ра­ку­шеч­ник и сле­ды де­я­тель­нос­ти мо­ря го­во­рят о том, что не­ког­да она на­хо­ди­лась на мор­ском по­бе­режье. Рас­че­ты по­ка­зы­ва­ют, что подъ­ем это­го рай­о­на про­изо­шел бо­лее 10 000 лет на­зад.

Как утверж­да­ет круп­ней­ший аме­ри­кан­ский ис­сле­до­ва­тель, ла­у­ре­ат Но­бе­лев­ской пре­мии У.Ф. Либ­би, весь­ма точ­ный ра­дио­уг­ле­род­ный ана­лиз по­зво­лил об­на­ру­жить уди­ви­тель­ные яв­ле­ния на Аме­ри­кан­ском кон­ти­нен­те. «При­мер­но 10 400 лет на­зад, — пи­шет Либ­би, — сле­ды че­ло­ве­ка вне­зап­но ис­че­за­ют… По­лу­чен­ные по­ка фак­ты как буд­то сви­де­тельст­ву­ют о том, что имен­но на этом ру­бе­же про­ис­хо­дит ка­кой-то пе­ре­рыв в по­сле­до­ва­тель­нос­ти».

«Это яв­ле­ние, — про­дол­жа­ет У.Ф. Либ­би, — труд­но объ­яс­нить, если при­нять во вни­ма­ние, что зна­чи­тель­ная часть аме­ри­кан­ско­го ма­те­ри­ка не бы­ла по­кры­та льдом во вре­мя по­след­не­го оле­де­не­ния». Та­кой же пе­ре­рыв в по­сле­до­ва­тель­нос­ти на­блю­да­ет­ся и в Ев­ро­пе. Во фран­ко-кан­таб­рий­ских пе­ще­рах ри­сун­ки вне­зап­но ис­че­за­ют на том же вре­мен­ном ру­бе­же 10-12 ты­сяч лет на­зад. И лишь спус­тя ка­кое-то вре­мя на­чи­на­ет­ся но­вый рас­цвет пе­щер­ной жи­во­пи­си.

Удив­ля­ет по­все­мест­ность и од­нов­ре­мен­ность это­го пе­ре­ры­ва. Он про­сле­жи­ва­ет­ся на Аме­ри­кан­ском ма­те­ри­ке, в Ев­ро­пе, в Егип­те и, на­ко­нец, в Цент­раль­ной Азии. В го­рах Кур­дис­та­на есть зна­ме­ни­тая пе­ще­ра Ша­ни­дар, куль­тур­ные слои ко­то­рой пред­став­ля­ют со­бой как бы не­пре­кра­ща­ю­щу­ю­ся хро­ни­ку 100 000 лет. Один куль­тур­ный слой сле­ду­ет за дру­гим, од­на эпо­ха сме­ня­ет дру­гую, по­ка при­мер­но на ру­бе­же все той же да­ты – 10 000 лет до н.э. – не на­сту­па­ет вне­зап­но­го пе­ре­ры­ва.

Сле­ды лю­дей ис­че­за­ют. Слов­но пе­ще­ра и окру­жа­ю­щая ее мест­ность вдруг обез­лю­де­ли. Так, оче­вид­но, и про­изо­шло. Вмес­то куль­тур­ных сло­ев по­яв­ля­ют­ся иные сле­ды: слои оса­доч­ных по­род, на­мы­тых во­дой, — при­зна­ки то­го, что пе­ще­ра, рас­по­ло­жен­ная на вы­со­те 750 мет­ров над уров­нем мо­ря, ока­за­лось за­топ­лен­ной во­дой. По­яв­ля­ют­ся кам­ни, об­ру­шив­ши­е­ся с по­тол­ка, — сви­де­тельст­во ярост­ных зем­ле­тря­се­ний, со­тря­сав­ших окрест­нос­ти. Толь­ко че­рез пять ты­ся­че­ле­тий пос­ле пе­ре­ры­ва куль­тур­ный слой на­чал рас­ти, сна­ча­ла мед­лен­но, за­тем все бо­лее и бо­лее ин­тен­сив­но.

Вул­ка­но­ло­гия. Со­об­ще­ния, от­но­ся­щи­е­ся к ка­та­стро­фе, сви­де­тельст­ву­ют, что пе­ри­од от­ме­чен так­же ак­ти­ви­за­ци­ей вул­ка­ни­чес­кой де­я­тель­нос­ти. Вы­ше го­во­ри­лось об об­раз­це, взя­том со дна Ат­лан­ти­чес­ко­го оке­а­на. Не­дав­но во вре­мя  бу­ре­ния сква­жи­ны в ле­дя­ном пан­ци­ре Ан­тарк­ти­ды на глу­би­не поч­ти по­лу­то­ра ки­ло­мет­ров бы­ли об­на­ру­же­ны сле­ды  вул­ка­ни­чес­ко­го пеп­ла. Сей­час ис­сле­до­ва­те­ли  пы­та­ют­ся опре­де­лить, был ли за­не­сен этот пе­пел с дру­гих кон­ти­нен­тов или же это ре­зуль­тат вул­ка­ни­чес­кой де­я­тель­нос­ти. Од­на­ко лю­бо­пыт­нее все­го да­та, к ко­то­рой от­но­сит­ся пе­пел: от 8-го до 12-го ты­ся­че­ле­тия до н.э.

Это – Юж­ный по­ляр­ный круг. Но вот – Се­вер­ный: при бу­ре­нии грен­ланд­ско­го ле­дя­но­го пан­ци­ря ис­сле­до­ва­те­лям уда­лось про­ник­нуть на глу­би­ну бо­лее 2 ки­ло­мет­ров. Каж­дый слой льда – ле­то­пись кли­ма­та и вул­ка­ни­чес­ких яв­ле­ний це­лой эпо­хи. Ока­за­лось: снег, вы­па­дав­ший в Грен­лан­дии на том же вре­мен­ном ру­бе­же, в кон­це лед­ни­ко­во­го пе­ри­о­да, от­ли­чал­ся по­вы­шен­ным со­дер­жа­ни­ем пы­ли.

К то­му же пе­ри­о­ду от­но­сит­ся вул­ка­ни­чес­кая ка­та­стро­фа в бас­сей­не Рей­на. Со­труд­ни­ки ин­сти­ту­та древ­ней­шей ис­то­рии Кёльн­ско­го уни­вер­си­те­та на­зы­ва­ют ее «Пом­пе­я­ми лед­ни­ко­во­го пе­ри­о­да» и да­ти­ру­ют при­мер­но 9080 го­дом до н.э. Окрест­нос­ти вмес­те с по­се­ле­ни­я­ми ока­за­лись за­ли­ты пят­над­ца­ти­мет­ро­вым сло­ем ла­вы, а до­ждь из пеп­ла до­сти­гал тер­ри­то­рии се­год­няш­ней Поль­ши.

Та­ким об­ра­зом, раз­лич­ные дан­ные груп­пи­ру­ют­ся во­круг все бо­лее чет­ко прос­ту­па­ю­ще­го пе­ри­о­да. По­пы­та­ем­ся еще боль­ше су­зить эти вре­мен­ные рам­ки.

Уче­ный из Но­во­си­бир­ска В.Г. Кук­лин при ис­сле­до­ва­нии ин­фор­ма­ци­он­ных сто­рон про­цес­са обу­че­ния столк­нул­ся с ря­дом  за­ко­но­мер­нос­тей в на­коп­ле­нии ин­фор­ма­ции. Если пред­по­ло­жить, что эти за­ко­но­мер­нос­ти име­ют все­об­щий ха­рак­тер для лю­бых слож­ных са­мо­ре­гу­ли­ру­ю­щих сис­тем, а за­тем, взяв де­мо­гра­фи­чес­кие дан­ные за по­след­ние два ты­ся­че­ле­тия, экстра­по­ли­ро­вать на ос­но­ве этих за­ко­но­мер­нос­тей де­мо­кра­ти­чес­кую кри­вую в про­ш­лое, то по­лу­ча­ют­ся ре­зуль­та­ты, до­ста­точ­но близ­кие к рас­че­там де­мо­гра­фов. (Чис­лен­ность на­се­ле­ния Зем­ли к на­ча­лу на­шей эры, со­глас­но по­лу­чен­ной кри­вой, — око­ло 250 млн. че­ло­век, а со­глас­но рас­че­там де­мо­гра­фов – 150-200 млн. че­ло­век).

По рас­че­там В.Г. Кук­ли­на, эта де­мо­гра­фи­чес­кая кри­вая, бу­ду­чи про­дол­же­на в про­ш­лое да­лее, да­ет сле­ду­ю­щую кар­ти­ну: на ру­бе­же меж­ду 11 800 – 11 600 го­да­ми до н.э. чис­лен­ность на­се­ле­ния рез­ко па­да­ет. Па­де­ние это про­дол­жа­ет­ся око­ло двух сто­ле­тий, по­том на­се­ле­ние на­чи­на­ет мед­лен­но рас­ти, до­сти­гая к ру­бе­жу 8000-8600 го­дов до н.э. око­ло 8 млн. че­ло­век. С это­го вре­ме­ни бе­рет на­ча­ло все уско­ря­ю­щий­ся рост на­се­ле­ния, про­дол­жа­ет­ся  по сей день.

Дан­ные, по­лу­чен­ные из иных об­лас­тей зна­ния, ука­зы­ва­ют на тот же  вре­мен­ной ру­беж.

Так, ис­ход­ная точ­ка ин­дий­ско­го лун­но-сол­неч­но­го ка­лен­да­ря при­хо­дит­ся на 11 652 год до н.э.

Ка­лен­дарь майя со­сто­ял из цик­лов по 2760 лет каж­дый. Если, зная ко­нец од­но­го из цик­лов, от­кла­ды­вать их в про­ш­лое, мы при­хо­дим к да­те 11 653 год до н.э.

Су­дя по то­му, что па­де­ние чис­лен­нос­ти на­се­ле­ния пос­ле ка­та­стро­фы про­дол­жа­лось еще двух сто­ле­тий, это бы­ли, оче­вид­но, го­ды не­лег­кие для вы­жи­ва­ния. «Ког­да слу­чи­лось это опус­то­ше­ние, по­вест­ву­ет Пла­тон, де­ла у лю­дей скла­ды­ва­лись так: кру­гом бы­ла не­обоз­ри­мая страш­ная пу­с­ты­ня, ог­ром­ная мас­са зем­ли, все жи­вот­ные по­гиб­ли, лишь кое-где слу­чай­но уце­ле­ли ста­да ро­га­то­го ско­та да пле­мя коз. Эти ста­да и до­став­ля­ли вна­ча­ле пас­ту­хам скуд­ные средст­ва к жиз­ни.

Раз­бу­жен­ная сти­хия по­сте­пен­но вхо­ди­ло в свое рус­ло. Ути­ха­ли вул­ка­ны, ре­же ста­но­ви­лись зем­ле­тря­се­ния, осе­да­ли пыль и вул­ка­ни­чес­кий пе­пел, ко­то­рые за­пол­ни­ли ат­мо­сфе­ру. Сквозь плот­ную пе­ле­ну мглы на­ча­ло про­би­вать­ся Солн­це. Оче­вид­но, этот мо­мент за­вер­ше­ния ка­та­клиз­ма и по­слу­жил от­прав­ной точ­кой для двух дру­гих ка­лен­дар­ных сис­тем – ас­си­рий­ской и еги­пет­ской. Еще в про­ш­лом ве­ке не­мец­кий ис­сле­до­ва­тель Ю. Оп­перт уста­но­вил об­щую от­прав­ную точ­ку этих ка­лен­да­рей.

Еги­пет­ский сол­неч­ный цикл на­счи­ты­вал 1460 лет. Из­вест­на да­та за­вер­ше­ния од­но­го из этих цик­лов – 1322 год до н.э. От­кла­ды­вая цик­лы на­зад от этой да­ты, мы при­хо­дим к 11 542 го­ду до н.э.

Ас­си­рий­ский ка­лен­дарь со­сто­ял из лун­ных цик­лов со­вер­шен­но иной про­тя­жен­нос­ти – 1805 лет каж­дый. Да­та кон­ца од­но­го из та­ких цик­лов так­же весь­ма да­ле­ка от еги­пет­ской – 712 год до н.э. Тем не ме­нее от­кла­ды­вая цик­лы в про­ш­лое, мы не­ожи­дан­но при­хо­дим  к той же точ­ке – 11 542 год!

Объ­яс­нить по­доб­ное пе­ре­се­че­ние в од­ной да­те слу­чай­ностью не­воз­мож­но. Слиш­ком ма­ло­ве­ро­ят­но та­кое со­впа­де­ние. Оста­ет­ся пред­по­ло­жить, что ис­ход­ным мо­мен­том для обо­их ка­лен­да­рей  по­слу­жи­ло ка­кое-то од­но со­бы­тие. И это – все­мир­ная ка­та­стро­фа вре­мен про­ро­ка Ну­ха.

Та­ким об­ра­зом, по мне­нию уче­но­го А. Гор­бов­ско­го, две эти да­ты – 11 652 (или 11 653) год до н.э. и 11 542 год до н.э. – мож­но счи­тать пред­по­ла­га­е­мы­ми вре­мен­ны­ми рам­ка­ми на­ча­ла и за­вер­ше­ния все­мир­но­го по­то­па про­ро­ка Ну­ха. И ко­неч­но, точ­ное вре­мя этой ка­та­стро­фы зна­ет толь­ко Ал­лах Все­зна­ю­щий…

По ма­те­ри­а­лам: Гор­бов­ский А.А. Фак­ты, до­гад­ки, ги­по­те­зы. М., Зна­ние, 1988.